Omnilux Contour срещу Shark CryoGlow
Omnilux Contour и Shark CryoGlow, сравнени по публикуваните спецификации. И двете използват една и съща технология (LED маска за светлинна терапия), така че разликите са в дължините на вълната, мощността, формата, режима и цената. Omnilux Contour: 633 · 830 nm, сесия 10 мин, €453.75. Shark CryoGlow: 415 · 630 · 830 nm, сесия според програмата (8 мин в базовия източник), US$349.99.
Едно до друго
| Omnilux Contour | Shark CryoGlow | |
|---|---|---|
| Тип | LED | LED |
| Технология | LED маска за светлинна терапия | LED маска за светлинна терапия |
| Дължина на вълната | 633 · 830 nm | 415 · 630 · 830 nm |
| Обявена мощност | ≈30 mW/cm² | Не е посочено на проверената страница |
| Форма и обхват | Гъвкава силиконова маска за цялото лице, 132 светодиода | Твърда черупка за цялото лице с охлаждане под очите, 160+ светодиода |
| Сесия | 10 мин | според програмата (8 мин в базовия източник) |
| График (по марката) | Не е посочено на проверената страница | Не е посочено на проверената страница |
| Референтна цена | €453.75 | US$349.99 |
| FDA 510(k) | K191629 Възможно съвпадение, непотвърдено | K242796 Записът назовава това устройство |
Основни разлики
- И двете са LED маски, използващи LED маска за светлинна терапия.
- Дължини на вълната: Omnilux Contour 633 · 830 nm; Shark CryoGlow 415 · 630 · 830 nm (общи: 830 nm).
- Сесии: Omnilux Contour 10 мин; Shark CryoGlow според програмата (8 мин в базовия източник).
- Обявена мощност: Omnilux Contour ≈30 mW/cm²; Shark CryoGlow Не е посочено на проверената страница.
- Референтна цена: Omnilux Contour €453.75; Shark CryoGlow US$349.99 (различни валути, без превръщане).
- Запис във FDA: Omnilux Contour K191629 (възможно съвпадение, непотвърдено); Shark CryoGlow K242796 (записът назовава това устройство).
Какво означават разликите
И двете използват една и съща технология (LED маска за светлинна терапия), така че разликите са в дължините на вълната, мощността, формата, режима и цената.
LED маската покрива лицето с множество светодиоди. Светлината не е предназначена да затопля кожата. Червената и близката инфрачервена светлина се изследват за фотобиомодулация, която може да увеличи колагена; синята светлина от 415 nm се изследва при акне, защото въздейства на бактериите, причиняващи акне.
Omnilux Contour
Omnilux идва от клиничната LED терапия: комбинацията ѝ от 633 и 830 nm е изследвана с клиничната система Omnilux през 2005 г., години преди домашните маски да станат разпространени, а Contour Face пренася същата комбинация в гъвкава силиконова маска.
Подходяща за: Желание за комбинацията от червена и близка инфрачервена светлина, използвана в ранните клинични LED проучвания; Предпочитание към проста, фокусирана маска.
Shark CryoGlow
Shark внесе масовото инженерство в LED маските: CryoGlow съчетава синя, червена и близка инфрачервена светлина с охлаждащ панел под очите, какъвто няма друго устройство тук, а записът ѝ във FDA назовава директно семейството CryoGlow.
Подходяща за: Желание за синя, червена и близка инфрачервена светлина в една маска; Интерес към охлаждане под очите.
Проучвания, съответстващи и на двете
- Плацебо-контролирано проучване на червена LED маска: две сесии седмично изглежда са достатъчни Рандомизирано, плацебо-контролирано, двойно-сляпо · 2025
- Червена и близка инфрачервена светлина и риск от рак: какво откри един систематичен преглед Систематичен преглед · 2023
- Червената и кехлибарената LED светлина намалиха обема на бръчките около очите с около 30% Рандомизирано проучване с разделено лице · 2023
- Нискоинтензивна светлинна терапия: разумна доказателствена база, с пропуски Преглед · 2021
- Какво казват 31 рандомизирани проучвания за LED светлината за кожата Систематичен преглед на 31 РКП · 2018
- Домашни лазерни и светлинни уреди: какво откриха дерматолозите в доказателствата Преглед на литературата и базата данни на FDA · 2015
- Червената светлина увеличи плътността на колагена спрямо нелекувана контролна група Рандомизирано контролирано проучване · 2014
- 830 nm, 633 nm или и двете? Двойно-сляпо, плацебо-контролирано LED проучване Рандомизирано, плацебо-контролирано, двойно-сляпо, с разделено лице · 2007
- Ранното клинично проучване зад LED маските с червена и близка инфрачервена светлина Клинично проучване без контролна група · 2005
Често задавани въпроси
Каква е основната разлика между Omnilux Contour и Shark CryoGlow?
И двете използват една и съща технология (LED маска за светлинна терапия), така че разликите са в дължините на вълната, мощността, формата, режима и цената.
Кое е по-евтино – Omnilux Contour или Shark CryoGlow?
Референтните им цени са в различни валути (€453.75 и US$349.99) и не ги превръщаме. Проверете актуалните цени на страниците на производителите.
Зад кое стоят повече проучвания?
От обяснените от нас проучвания 9 съответстват на технологията и дължините на вълната на Omnilux Contour, а 11 – на Shark CryoGlow. Съответстващите проучвания не са непременно тествали тези модели.